Критика о пьесе. Григорьева, А. Добролюбова, М. Писарева и др. Смотрите Все материалы по пьесе. Пальховский. Островского смотреть как на драму в настоящем смысле этого слова, то она не выдержит строгой критики многое в ней окажется лишним, многое недостаточным но если в ней видеть едкую сатиру, облеченную только в форму драмы, то она, по нашему мнению, превосходит все до сих пор написанное почтенным автором. Цель. Островского. Островского поселяют какую то уверенность, что он все это слышал где то, где то видел, не в своем воображении, а в действительности. Так ли было или нет все равно, дело в впечатлении. Но он владеет великим свойством наблюдательностью. Эта женщина возбудила все наше негодование. На автора она жаловаться не может. Чего он не сделал для нее и какой неблагодарностью не заплатила она ему Он позволил ей, шестилетнему еще ребенку, из жажды воли, кататься в лодке одной по Волге, он научил ее слушать пение птичек, говорить о поэзии, о любви, чуть не о переселении душ. Правда, он же выдал ее замуж за пьяного дурака и поместил в самое дурное общество, но зато снабдил такою нежностью чувств, таким пылом сердца и поставил в такую пытку, что ей легко было приобресть большое знакомство и расположить в свою пользу очень хороших людей. Писатель с своей стороны сделал все, что мог, и не его вина, если эта безвестная женщина явилась перед нами в таком виде, что бледность ее щек показалась нам дешевым притираньем. Павлов, статья. Григорьев. Мысль и сама по себе дикая. Пальховского. Григорьев,. Новая драма г. Островского, по нашему крайнему убеждению, принадлежит к замечательным явлениям русской литературы и по мысли, заключающейся в ней, и по выполнению. JljbeNmEG24/VQobbboxSjI/AAAAAAAAFBQ/S2Ujl3Nq_PY/s1600/4%2Billjustracija_Raskolnikov_komnata_prestuplenie_i_nakazanie_shmarinov.jpg' alt='Цитаты Из Статьи Писарева Мотивы' title='Цитаты Из Статьи Писарева Мотивы' />В понимании этого принципиально знать, что статья Мотивы русской драмы, в которую поместил Писарев о Грозе свой отзыв,. Мотивы русской драмы. Статья же Писарева вышла через четыре года после издания пьесы. Как ни странно это звучит,. Д. И. Писарев изложил свой взгляд на пьесу в статье Мотивы русской драмы 1864, когда Добролюбов уже умер 1861, а первая революционная. Мы с наслаждением видим усилия автора найти в данных русской же жизни новые начала, способные к борьбе слишком уже отяготевшими над нею старыми формами, и торжествуем успех автора как бы нашу собственную победу. Мы чувствуем неизбежность гибели того существа, к которому автор успел возбудить все наши симпатии, но мы радуемся в то же время новым, живым силам, открытым автором в той же народной жизни, и сознаем ее вследствие того близкою себе, родственною. Инструкция Огм 240. Огромная заслуга писателяМельников Печерский. Островского представляют темное царство безвыходным, неприкосновенным, таким царством, которому, кажется, не будет конца. В Грозе не то, в Грозе слышен протест против самодурства, слышен из уст каждой жертвы. Но всего сильнее, по нашему мнению, протест Кулигина. Это протест просвещения, уже проникающего в темные массы домостроевского быта. Мельников Печерский,. Достоевский. В ней поэт взял несколько новых сторон из русской жизни, до него никак еще не початых. В этой драме он, по нашему мнению, шире прежнего взглянул на изображаемую им жизнь и дал нам из нее полные поэтические образы. Если и есть недостатки в его пьесе, то они совершенно выкупаются первоклассными красотами. В. Галерея русских женщин Островского украсилась новыми характерами, и его Катерина, старуха Кабанова, Варвара, даже Феклуша займут в ней видное место. В этой пьесе мы заметили еще новую черту в таланте ее автора, хотя творческие приемы у него остались те же, что и прежде. Это попытка на анализ. Достоевский,. Драма в пяти действиях А. Островского. Добролюбов из статьи. Некрасову из Москвы, г. Пальховскому. Мы читали его статьи и никак не могли добиться толку. Известно, что крайности отражаются крайностями и что самый сильный протест бывает тот, который поднимается, наконец, из груди самых слабых и терпеливых. Напротив, это характер по преимуществу созидающий, любящий, идеальный. Вот почему она старается все осмыслить и облагородить в своем воображении. Но если нет, она ни перед чем не остановится. Такой именно выход представился Катерине, и другого нельзя было ожидать среди той обстановки, в которой она находится. Борис ничего не имеет и вполне зависит от дяди Дикого. Она не хочет мириться, не хочет пользоваться жалким прозябаньем, которое ей дают в обмен на ее живую душу. Добролюбов,. Островского исполнено жизни, свежести красок и величайшей правды. Островского, очевидно, состоит в борьбе свободы нравственного чувства с самовластием семейного быта. С одной стороны, рабское повиновение старшему в доме по древнему обычаю, застывшему неподвижно, без исключений, в неумолимой своей строгости с другой семейный деспотизм по тому же закону выражаются в Кабановых Тихоне и его матери. Загнанный, запуганный, забитый, вечно руководимый чужим умом, чужою волею, вечный раб семьи, Тихон не мог ни развить своего ума, ни дать простора своей свободной воле. Переход к суровой положительности и прозе нового семейного быта и новых обязанностей, при такой несчастной обстановке, какова была в доме Кабановой, не мог совершиться без внутреннего, хотя бы невольного, противодействия со стороны Катерины lt. Борьба неизбежна борьба не только с окружающим порядком, олицетворенным в свекрови, но и с самой собою, потому что Катерина замужняя, очень хорошо понимает неуместность своей любви к Борису. Оттого она дышит величайшею правдой. Островского. Скабичевский. Ее отнюдь нельзя ставить в одну категорию с Диким. У нее постоянно на устах нравственная сентенция. Все ее суждения исполнены строгой логики, сбить с которой ее нет возможности. Она не развратничает, не самодурствует, а строго блюдет долг свой и держит домочадцев в страхе, потому что так подобает по стародавним праотеческим заветам. Она фанатично верит в этот страх не ради самоуслаждения им, а потому что, по ее незыблемому убеждению, без этого страха все сейчас же совратятся с пути и все развалится. И в самом деле разве невестка своей изменой не осрамила ее дома и не оправдала ее ненависти к нейОн играет в драме роль хор древних трагедий, выражая и общественное мнение, и взгляды самого автора на представляемые явления жизни. Это один из немногих случаев в деятельности Островского, что он сам является на сцену, произнося устами Кулигина свой собственный суд над действующими лицами драмы. Мы можем в этом отношении поставить в один ряд лишь трех писателей Крылова, Пушкина и Островского. Скабичевский, книга. Григорьева, А. Добролюбова, М. Писарева и др. Смотрите Все материалы по пьесе.