Даля защита всякая вещь, предмет, скрывающий, охраняющий, ограждающий кого или что либо оборона, охрана, щит, скрывище заступничество, покровительство1. В толковом словаре как В. И. Даля, так и С. И. Ожегова дано понятие слова защитить как охраняя, оградить от посягательств, от враждебных действий, от опасности, оберегать, охранять, оборонять, отстаивать, заступаться, не давать в обиду, закрывать, загораживать охраняя. Таким образом, защита означает охрану, ограждение, заступничество, оборону от любого посягательства, от любой опасности. Общим в охране и защите является направление на пресечение всякого нарушения права. D0%A0%D0%B8%D1%81.-17.-%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0.jpg' alt='Учебник Основы Патентного Права В Рк' title='Учебник Основы Патентного Права В Рк' />Вместе с тем охрана предупреждает о том, какие могут быть последствия в случае нарушения прав, а защита это совокупность применяемых мер по охране и восстановлению нарушенного права. Охрану ИС, как любого права, осуществляют по действующему законодательству, независимо от того, нарушены или не нарушены права, не только сами авторы и правообладатели, но и государство и уполномоченные на то физические и юридические лица. Основы охраны промышленной собственности и. РФ выделить основные проблемы защиты промышленной собственности в РФ. Способы правового возмещения нарушения патентного права. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации Учебник для вузов. Учебник Основы Патентного Права В Рк' title='Учебник Основы Патентного Права В Рк' />Защиту авторских ИС осуществляют только те лица, чьи права нарушены, уполномоченные автором и правообладателем лица путем обращения к нарушителю этих прав, путем досудебного и внесудебного урегулирования, либо обращаясь в судебные органы. В научной литературе о роли защиты в механизме обеспечения субъективных гражданских прав, в том числе прав ИС, ведется дискуссия, а понимание ее сущности разногласий практически не вызывает. Иначе понимает феномен защиты прав А. П. Все многообразие точек зрения на эту проблему можно сгруппировать в две основные позиции. I Патентный закон Республики Казахстан далее. Право ИС в Российской Федерации. Так, по мнению С. С. Алексеева, защита права это государственно принудительная деятельность, направленная на осуществление восстановительных задач на восстановление нарушенного права, обеспечение исполнения юридической обязанности3. У него защита это один из видов принуждения, наряду с ответственностью. Иначе понимает феномен защиты прав А. П. Сергеев, предлагающий определять защиту прав ИС и законных интересов правообладателей как совокупность предусмотренных законом мер, направленных на их восстановление или признание, пресечение нарушений, применение к нарушителям мер ответственности, а также механизм практической реализации этих мер. Защита прав ИС характеризуется тем, что возможность их нарушения может быть осуществлена практически любым лицом независимо от нахождения в договорных отношениях с правообладателем и иных обстоятельств, а также усугубляется нематериальной природой объектов прав ИС. Исключительность имущественных прав, нематериальная природа объектов ИС и делает необходимым существование такого института авторского права и смежных прав как организации, осуществляющей управление имущественными правами авторов на коллективной основе. Понятно, что правообладателю, учитывая особенно территориальные масштабы нашей страны, не под силу уследить за правомерностью использования его произведения исполнения и т. Творческий характер деятельности по созданию объектов ИС и, как следствие, наличие собственных неимущественных прав у правообладателей являются одной из самых значимых особенностей прав ИС. В самом общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления нарушенного или оспариваемого права5. Но если само определение права на защиту не вызывает существенных разногласий, то по вопросу соотношения права на защиту и непосредственно субъективного права в литературе ведутся споры. Все многообразие точек зрения на эту проблему можно сгруппировать в две основные позиции. Корни традиционной точки зрения восходят еще к дореволюционной цивилистике. Мейер считал, что право судебной защиты сопутствует всякому праву, входит в состав самого понятия о праве право без судебной защиты не право6. Вторую точку зрения можно условно назвать новой, хотя она получила достаточно большое распространение, которая сводится к тому, что право на защиту является самостоятельным субъективным правом. Это право как реальная правовая возможность появляется у обладателя регулятивного гражданского права только в момент нарушения или оспаривания последнего и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения. Данную позицию считает наиболее убедительной, например, А. П. Сергеев. 7. При проецировании рассмотренных точек зрения и их основных аргументов на защиту прав ИС мы не можем не отметить, что специфика ИС неизбежно приводит нас к необходимости взять за основу дальнейшего рассмотрения первую позицию. На кратко обозначенную выше дискуссию о соотношении субъективного права и права на его защиту, а также о моменте возникновения последнего длительное время оказывали влияние положения центрального института гражданского права права вещной собственности, от которого право ИС отличается принципиально. Как подчеркивает В. А. Дозорцев в ходе рассмотрения содержания термина исключительные права, в отличие от института права собственности, который призван прежде всего. Они должны, прежде всего, ограничить доступ к нематериальному объекту идее, т. И только после этого они должны закрепить права на использование идеи отдельным товаровладельцем своей властью и в своем интересе. Следовательно, основным содержанием исключительных прав является ограничение масштабов использования нематериальных объектов по сравнению с возможностями, которые допускает их характер8. Таким образом, изначальное наличие с момента возникновения исключительных прав права на их защиту, направленного против всех третьих лиц, представляется нам важнейшей составляющей ИС. Еще один вопрос, который не может не быть затронут в настоящей статье, что именно входит в предмет гражданско правовой защиты ИС. Поскольку интеллектуальная собственность является прежде всего системой личных неимущественных и имущественных прав, то необходимо отграничивать защиту прав ИС от защиты интересов правообладателей и не только правообладателей. Трудности такого разграничения вызваны тесной взаимосвязью субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. С одной стороны, в основе всякого субъективного права лежит некий интерес, для удовлетворения и реализации которого и предоставляется право управомоченному лицу. Одновременно охраняемые интересы обычно опосредованы правом, следовательно, защита субъективного права означает и защиту интереса. Рассмотрим некоторые современные позиции относительно понятия защиты прав ИС. Понятие гражданско правовой защиты ИС, сформулированное О. Журнал Охота 2010 подробнее.
Учебник Основы Патентного Права В Рк© 2017